DDR的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)選擇也是一個(gè)老生常談的話題了，從最初只能采用T拓?fù)涞街С肿x寫平衡的Fly-by拓?fù)�，設(shè)計(jì)似乎變得越來越簡單了。大家來看這樣一種情況，一個(gè)驅(qū)動(dòng)拖動(dòng)兩片DDR顆粒，芯片支持讀寫平衡，您一般會(huì)選擇什么拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)呢？我想，這個(gè)應(yīng)該和個(gè)人的設(shè)計(jì)習(xí)慣有關(guān)，或者選擇T拓?fù)�，或者選擇Fly-by，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。但是作者最近遇到的一個(gè)項(xiàng)目，一個(gè)主控拖動(dòng)兩個(gè)DDR顆粒，采用Fly-by結(jié)構(gòu)，信號(hào)質(zhì)量就不穩(wěn)定，小批量量產(chǎn)總有幾塊板子DDR不能正常工作，仿真發(fā)現(xiàn)DDR信號(hào)質(zhì)量并不是很理想，修改拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)后，DDR運(yùn)行變得穩(wěn)定，具體什么情況呢？
該主板上有一塊FPGA和一塊DSP，F(xiàn)PGA驅(qū)動(dòng)的DDR3沒有問題，但是DSP驅(qū)動(dòng)的DDR不穩(wěn)定，我們仔細(xì)進(jìn)行了查板工作，該主板上DSP與FPGA都是采用Fly-by拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，DDR顆粒也都支持讀寫平衡，如下圖1所示，從布線上來看，設(shè)計(jì)并無不妥。
圖1 Fly-by 拓?fù)渥呔�
FPGA和DSP作為驅(qū)動(dòng)時(shí)，仿真發(fā)現(xiàn)，兩者的波形還是存在較大差異的，如下圖所示：
圖2 DSP與FPGA波形對(duì)比
由圖2可知，該主板上FPGA的驅(qū)動(dòng)能力明顯好于DSP，DSP不僅驅(qū)動(dòng)能力比較弱而且信號(hào)的過沖還很嚴(yán)重，信號(hào)的裕量非常的小。
怎樣去改善信號(hào)質(zhì)量呢？芯片的驅(qū)動(dòng)能力是有限的，沒有太大調(diào)整空間，但既然選擇了這款芯片，也不能輕易的改變，只能從布線上作調(diào)整，希望可以提高信號(hào)裕量，于是，作者想到了使用T拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，修改后的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如下圖3所示:
圖3 T拓?fù)渥呔�
經(jīng)過仿真分析，將Fly-by拓?fù)渥兂蒚拓?fù)渲�，信�?hào)質(zhì)量明顯好了很多，如下圖所示，紅色波形代表的是采用Fly-by拓?fù)鋾r(shí)信號(hào)的波形，綠色波形代表的是采用T拓?fù)鋾r(shí)，仿真得到的波形。相比于采用Fly-by拓?fù)�，T拓?fù)涞玫降牟ㄐ芜^沖更小。
圖4 T拓?fù)渑cFly-by拓?fù)渥呔�對(duì)比
修改拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，實(shí)際打板，再次小批量量產(chǎn)，該主板DSP驅(qū)動(dòng)DDR不穩(wěn)定的現(xiàn)象沒有了。
看來在顆粒數(shù)目比較小的情況下，T拓?fù)溥�是具有一定的優(yōu)勢的，因?yàn)門拓?fù)涫峭耆珜?duì)稱的，在完全等臂分支的情況下，兩個(gè)接收端感受到的反射也是一樣的，可以相互抵消一部分，從而抑制信號(hào)過沖。
總結(jié)：
（1） DDR的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)選擇還要考慮芯片的驅(qū)動(dòng)能力，同樣的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，不同的芯片驅(qū)動(dòng)得到不同的信號(hào)質(zhì)量，所以拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)也不是一勞永逸的，最好做一下仿真驗(yàn)證，評(píng)估設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
（2） 顆粒比較少情況（少于4片），建議使用T拓?fù)�；相�?duì)于Fly-by，T拓?fù)鋾?huì)使信號(hào)的過沖更小，信號(hào)質(zhì)量更穩(wěn)定。
在線客服1號(hào)